AI 能見度指數（香港）：這個數字量度甚麼
AI 能見度指數（AIV）把「AI 引擎有沒有推薦我的生意？」化為一個 0–100 的數字 — 業界亦稱之為 AI share of voice（AI 聲量佔有率）。對香港企業而言，這問題已不可迴避：客戶改為向 ChatGPT、Google AI、Gemini、Perplexity 及中國引擎提問，引擎給出的是一份具名清單，而非一頁搜尋結果。先用免費 60 秒掃描取得分數，再了解數字背後量度甚麼。
TL;DR
- AIV 是由七項因素組成的 0–100 綜合分，每項權重公開 — 完整模型見 <a href="/research/methodology">/research/methodology</a>。
- 業界標準對應名稱是 AI share of voice；下表每項因素均附業界名稱，分數可直接與其他工具對照。
- 香港的指數必須包括中國引擎（豆包、DeepSeek、Qwen、Kimi）及西方五引擎 — 只用兩個引擎計算的指數只讀到市場的一半。
- Visora 自身 2026-10-12 的 AIV：45.8，來自 7 個引擎、60 條實測回應 — 完整計算過程如下。
七項因素
| Visora 指標 | 業界對應名稱 | 量度甚麼 |
|---|---|---|
| Recall | visibility rate（能見率） | 整個查詢組合中，引擎有提及你的比例 |
| Breadth | engine coverage（引擎覆蓋） | 9 個引擎中有多少個出現提及 |
| Depth | mention depth / citation prominence（提及深度） | 是順帶提及，還是附引用的主動推薦 |
| Keyword Reach | query coverage（查詢覆蓋） | 在展開後的查詢集上的覆蓋 — 單一 prompt 不構成量度 |
| Convergence | narrative consistency（敘事一致性） | 各引擎對你的描述是否一致 |
| Factuality | accuracy（準確度，幻覺率的倒數） | 引擎所說的關於你的內容是否屬實 |
| Rank | answer position（答案位置） | 你在答案中的位置 |
評分模型完全公開：每項因素列明自身權重，任何分數均可拆解 — 沒有可見因素的 AIV 只是印象，不是量度。
為何香港的指數必須包括中國引擎
香港客戶以兩種語言發問。英文問題經 ChatGPT、Google AI Overviews、Gemini、Copilot 及 Perplexity 處理；中文問題日益流向豆包、DeepSeek、Qwen 及 Kimi — 跨境及內地連繫客群直接使用。只用兩個西方引擎計算的「AI 能見度指數」，回答的是「我在英文答案中是否可見」，並靜默忽略「我在中文答案中是否可見」— 對大部分香港行業，那是市場的另一半。
實例：Visora 自身的 AIV
我們以要求客戶的方式公佈自己的分數 — 標明日期、樣本量、因素可見。2026-10-12 快照（每週追蹤品牌掃描，60 條實測引擎回應、19 次品牌提及、8 引擎中的 7 個 — Gemini 一腿自 2026-09-22 起被我們掃描網絡所在地區封鎖，因此剔除而不估算）：
- 45.8 — AIV（AI share of voice）— 2026-10-12 快照，60 條回應、19 次提及（來源：Visora 追蹤品牌掃描）
- 31.7% — Recall（visibility rate）— 查詢組合中提及 Visora 的比例
- 0.58 — Convergence（narrative consistency）— 各引擎對 Visora 是甚麼的看法大致一致
- 0.039 — Factuality（準確度）— 誠實公佈的弱項：基線答案仍將 Visora 與無關的同名品牌混淆，包括時裝品牌及一間西班牙太陽能公司
當週各引擎 Recall：Perplexity 0.40（最高），ChatGPT、Copilot、DeepSeek、Qwen 及豆包各 0.30，Gemini 在此網絡無法量度。Google 方面引用：暫未觀察到 — 意思是我們尚未見到，而非引擎永不引用。
如何為你的生意取得 AIV 分數
免費 60 秒掃描運行全部 9 個引擎，無需開戶，並以按優先次序排列的修正清單作結，而非單一分數。Autopilot（US$49/月）每月重新量度，令指數成為趨勢線而非一次性報告。
如何解讀任何一家的 AI 能見度指數 — 買家清單
- 標明樣本量：多少條 prompt、多少個引擎。沒有 n 的指數無法解讀。
- 引擎名單公開並標明日期 — 引擎覆蓋改變數字的含義。
- 因素及權重公開，至少列出因素名稱。「專有演算法」正是我們用以對照（而非採用）的立場。
- 標明量度日期 — AI 指數以週為單位老化，而非以季。
- 標明 grounded 與 parametric：由檢索建構的答案（Perplexity、Google AI Overviews）與由模型權重得出的答案表現不同，嚴謹的指數記錄每條回應來自哪條路徑。
延伸閱讀
- AIV 方法論 — 完整評分模型，公開
- 甚麼是 AI 能見度？ — 類別入門
- 香港最佳 AI 能見度平台（2026） — 公正比較（包括 Visora）
- 免費 60 秒掃描 — 你的 AIV，9 引擎，無需開戶
常見問題
AIV 幾多分算好？
沒有劃一的及格線 — 我們掃描的大部分香港中小企起步分數偏低，因為 AI 引擎尚未有足夠關於他們的 grounded 材料。有意義的是標明日期的基線及其後變化：各因素顯示哪個槓桿移動了（Recall、Depth、Convergence）及移動多少。
AIV 與 AI share of voice 相同嗎？
相同 — AI share of voice 是 AIV 類綜合分數的業界標準名稱。Visora 保留 AIV 名稱並標明對應關係，使我們的分數可與任何公佈計算過程的工具對照。
AI 能見度指數應多久量度一次？
每月一次。引擎檢索行為持續變化；季度數字無法分辨趨勢與雜訊。Visora 所有付費計劃預設每月重新掃描。
分數可以人為操縱嗎？
沒有正當的供應商能保證第三方模型的輸出 — 模型不斷變化。可以保證的是流程：量度、修正 grounded 成因（實體一致性、schema、引用、雙語內容）、再量度，並附日期展示前後變化。
AIV 覆蓋中國 AI 引擎嗎？
覆蓋。Visora 的指數運行於九個引擎 — ChatGPT、Google AI Overviews、Gemini、Perplexity、Copilot、豆包、DeepSeek、Qwen 及 Kimi — 正是香港及跨境生意實際需要的覆蓋。
最後更新：